2001: Una Odisea en el Espacio, Arthur C. Clarke (1968)
Pero aquel día era bueno… aunque como Moon-Watcher no conservaba un recuerdo real del pasado, no podía comparar un tiempo con otro. Había dado con una colmena en el tronco de un árbol muerto, y así había disfrutado de la mejor golosina que jamás saboreara su gente; todavía se chupaba los dedos de cuando en cuando mientras conducía el grupo al hogar, a la caida de la tarde. Desde luego, había sido víctima de un buen número de aguijonazos, pero apenas los había notado. Se sentía ahora casi tan contento como jamás lo estuviera; pues aunque estaba aún hambriento, en realidad no se sentía debil por el hambre. Y eso era lo más a lo que podía aspirar cualquier mono-humanoide.
La última novela que he leído (la he terminado hace apenas unos días) es “2001: Una Odisea en el Espacio”. La verdad es que ya tenía ganas de leerla porque la ciencia ficción es mi género favorito y, además, porque así esperaba poder entender un poco mejor la película de Stanley Kubrick.
La historia de fondo cuenta como una antigua raza extraterrestre utiliza una especie de monolitos para ayudar a la raza humana a evolucionar hacia la máxima expresión de la inteligencia. Pero este libro es mucho más que eso: Es una novela que habla sobre la evolución, los avances tecnológicos (y sus peligros) y el ansia de exploración espacial. Además, al igual que la película, todo está contado de forma muy aséptica, muchas veces alejada de los sentimientos y siempre sobreponiendo la razón. Esto hace que no te identifiques con ningún personaje (de hecho, casi ni los distingues hasta la parte final), pero por contra es capaz de hacer que entiendas como se sentían los monos-humanoides que vivieron hace tres millones de años o como se sintió David Bowman al ser el primer ser humano en experimentar tantas maravillas.
Ya en 1945, un astrónomo británico había señalado que los anillos eran efímeros, pues las fuerzas gravitatorias en acción los destruirían. Retrotrayendo este argumento en el tiempo, se seguía por ende que dichos anillos habían sido creados recientemente… hacía unos simples dos o tres millones de años.
Mas nadie había reparado antes ni con el más leve pensamiento en la singular coincidencia de que los anillos de Saturno nacieron al mismo tiempo que la especie humana.
En resumen, no es la típica historia que te engancha y hace que lo termines en pocos días y requiere cierta concentración y ánimo para ser leída (aunque no es “tan” como la película) pero aún así lo recomiendo a cualquiera que disfrute con la ciencia ficción o que haya disfrutado con la película.
Luego esperó, poniendo en orden sus pensamientos y cavilando sobre sus poderes aún no probados. Pues aunque era el amo del mundo, no estaba muy seguro de qué hacer a continuación.
Mas ya pensaría en algo.
Un libro que merece la pena por el final… me parecio buenisimo. Una pena que la peli no sepa represetnar ese final (aunque si mal no recuerdo, el libro es posterior a la peli).
Sí, efectívamente, la novela fue publicada unos meses después que la película. Sin embargo, es curioso porque tanto Clarke como Kubrick colaboraron y las dos obras se crearon concurrentemente.
Felicitaciones!
Ahora te falta leer los que siguen: 2010: Odisea 2, 2063:… y 30001: Odisea final.
No estoy seguro de los nombres porque hace mucho que los leí, pero mas o menos eran así.
Son tambien lectura obligatoria.
Hay una pelicula de 2010, ya no tiene el “arte” de 2001 asi que es mucho mas “mirable” que 2001
Ups, se me colaron unos cuantos milenios en el ultimo libro!
No es “30001″, sino “3001″.
Sí, xDD. Con el tiempo los leeré, pero de momento quiero terminar la saga de “La Fundación” que la dejé a la mitad para leer este libro y me está encantando…
Yo me desmarco un poco y apoyo totalmente la pelicula que es una obra de arte tremenda. Tanto el libro como el guion se hicieron conjuntamente y por lo tanto solo existen pequeñas diferencias entre ambas aunque claro en la pelicula hay cosas que una se las tiene “que currar” para pillarlas mientras en el libro estan un poco mas explicitas (no mucho).
Respecto a las siguientes partes los libros ni idea, pero la pelicula de la segunda parte solo la recomendaria porque sigue la historia de la primera. Desgraciadamente como pelicula no llega a la primera ni a la suela.
En realidad solo he visto las pelliculas pero quisiera saver si alguien me puede aclarar5 sobre de como se inspiro por que es cierto de que es mas interesante i¡un libro pero de donde saco tal inspiracion Clarke por que lo que plasma en la uno por pelicula es realmente admirable ya que no he visto ta vision de la ficcion del universo y lo que lo rodea a y los que no puedan leer la novela recomiendo las peliculas principalmente la uno
Ami me encanto este libro me encantacomo ponen que ell austronauta llego mas haya dela vida y la muerte y todo eso delos monolitos aaa todas estas cosas me encantan.
He leido este libro (2001) hace mucho tiempo, he intentado buscar en la web la introduccion para un trabajo de estudio, pero he notado que ha desaparecido. Tanto en la web como en las nuevas reediciones. Alguien puede darme la informacion de donde encontrarla? . Desde ya muchas gracias y disculpen la falta de acentos pero aun no me he familiarizado con esta maquina.
Hola, me gustaría saber si hay alguna liga que contenga en PDF estos libros, Saludos!