“Radio Liberty” -financiada en parte por la CIA- emitió propaganda en la Unión Soviética durante la guerra fría, con el obvio objetivo de cambiar la percepción pública del famoso conflicto. Más o menos eso es lo que parece pretender un artículo publicado originalmente en ZDnet y -tendenciosamente- titulado “The war is over and Linux won” (La guerra ha terminado y Linux es el vencedor), aunque después se matiza “At least in the server world, Linux has won” (“Al menos en el mundo de los servidores, Linux ha ganado”). El resto del artículo gira en torno a esa idea basándose en datos de un estudio sobre Linux financiado por IBM, pero me gustaría reflexionar -desde una posición de cierto desconocimiento- sobre lo realista que resulta este triunfalismo.

Como no me considero muy experto en este tema, daré algunos datos que conozco para que os podáis formar vuestra propia opinión y, si queréis, investigar por vuestra cuenta:

• Windows también “ha ganado”: Aunque en el artículo original no se mencione de forma directa, en todas las noticias relacionadas (y en el propio artículo) se lanza el mensaje velado de que “Linux ha ganado a Windows”. Creer esto no sería correcto: Según reconoce el propio artículo, Linux está creciendo dentro del mercado de servidores de tal forma que podrá hacerse con el control del mercado, pero al imponerse sobre el anterior dominador de este campo -Unix-. En este sentido, Windows también ha obtenido un crecimiento, aunque mucho menor al de Linux.
• Aunque seguramente ocurrirá, todavía no es un hecho: El título es absolutamente sensacionalista y el artículo es en general -excesívamente- optimista, pero en ningún caso se podría desprender del estudio inicial que Linux ya ha ganado. En el estudio en que se basan las comentadas afirmaciones únicamente se dan datos de tendencias de las empresas, pero que se darán en el futuro. Efectívamente parece que Linux ya lo tiene hecho, pero los demás también juegan.
• El mercado de los servidores es menos difícil: El mercado de los servidores es un mercado de empresas que no pueden permitirse el lujo de “seguir con lo mismo por no cambiar”. Una empresa es capaz de informarse en profundidad sobre la mejor opción, de hacer una inversión inicial para adoptar un nuevo sistema operativo o de buscar soluciones a posibles problemas siempre que a la larga les vaya a resultar beneficioso. Para ganar la batalla a Windows en los escritorios deberán vencer la inercia de los usuarios medios, y para hacerlo necesitarán mucho más que superar en calidad o precio a sus competidores. Para empezar, deberían mostrar una mayor unidad ya que los diferentes “sabores” de Linux (gran beneficio para las empresas, que disponen de gran variedad) dificultan la tarea de darse a conocer al gran público y de facilitarle las cosas.

Con estos datos quería mostrar que, aunque sí que está consiguiendo grandes cosas, tampoco lo tiene tan fácil ya que su posición en los servidores no es tan segura y que todavía no le llega muchísimo para llegar a los escritorios del usuario medio. Por todo esto, espero que el título del artículo comentado tenga intenciones propagandísticas porque de otra forma sería un acto de total ingenuidad.

Enlaces relacionados:

• Artículo original en ZDnet.